公眾對醫療融資改革意見不一 (新聞稿) (貿發網 hktdc.com)

經濟論壇

主頁

策略性夥伴

東亞銀行

中國銀行(香港)

香港中華廠商聯合會

華潤(集團)有限公司

星展銀行

香港經濟研究中心

香港金融管理局

香港政策研究所

恒生銀行

匯豐銀行

2000 年 5 月 15 日

公眾對醫療融資改革意見不一 (新聞稿)

資料提供:

香港政策研究所於本月 8及 9日兩個晚上，就近日傳媒報導有關政府正在考慮數個可行的醫療融資改革方案，進行了一次特別調查。是次調查成功收集共 980個市民的意見，而當中部份的結果亦與去年同期本所進行的同類調查結果作比較。

是次調查的焦點有二，分別為公眾對 (i)醫療融資改革的模式，及 (ii)增加公共醫療服務收費各種方案的接受程度。

與去年的結果相比，我們得出 5月份調查的結論如下。

是次的調查發現， 44.1%的被訪者 (1999年為 48.3%) 認為醫療融資與收費應進行改革。（參見表 2 ）
關於融資改革方面， 5月份的調查顯示 47.2%(1999年為 49%)的普羅市民認為應保持目前的狀況，且並無改革的需要。（參見表 3）
然而，在現階段大部份回應者對採用其他的融資改革方案就未有較為一致意見。例如 (一 ) 46.9%不贊成政府提高一般稅收； (二 ) 39.3% 不贊成採取強制性醫療保險； (三 ) 40.7% 不贊成實施強制性醫療供款。事實上，公眾對此三個方案的意見與本所去年所進行的傳媒分析結果一致。（參見表 3）
對於增加公共醫療服務的收費方案， 55.0%贊成向急症室的非緊急個案服務進行收費 (1999年贊成的為 68.6%)。不過，其餘的方案則獲得較少的支持。例如 (一 ) 只有 25.1%贊成向普通科及專科門診服務增加收費 (反對的有 44.6%)；及 (二 ) 贊成醫院服務增加收費的只有 18.1% (反對的則有 51.1%)。（參見表 4）
在所有被訪者中，有 43.7%是沒有任何形式的醫療保險（ 1999年為 48.3%）。（參見表 1）

醫療融資改革調查是以電話訪問形式進行，被訪對象為 18-64歲的公眾人士，調查樣本是按本港實際人口年齡結構隨機抽取，是次調查共訪問了 980人。

聯絡人：	陳偉文先生 (香港政策研究所研究員，電話： 2686 1592)
	關志明先生 (香港政策研究所助理研究員，電話： 2686 1051)

醫護改革

有關醫療改革的諮詢文件將會發表，香港政策研究所在本月 8-9日裏就有關醫療融資改革問題進行了一次電話調查，總共訪問了 980人，結果總結如下：

表 1：被訪者有否購買醫療保險

表 2：被訪者認為現時的醫療融資或收費制度是否需要作出改革

表 3：就解決整體醫療融資問題，被訪者對不同方案的反應：

醫療融資方案	同意		一半半		不同意		無意見		總數
醫療融資方案	數目	百分率	數目	百分率	數目	百分率	數目	百分率	數目	百分率
維持現狀，唔應該有任何改變	283	28.9%	463	47.2%	119	12.1%	115	11.7%	980	100.0%
政府增加經常性稅收	118	12.0%	320	32.7%	460	46.9%	82	8.4%	980	100.0%
採用強制性全民醫療保險	247	25.2%	259	26.4%	385	39.3%	89	9.1%	980	100.0%
推行醫療儲蓄，強制 40歲或以上的市民在其薪金內抽取約 1至 2%作醫療供款	322	32.9%	207	21.1%	399	40.7%	52	5.3%	980	100.0%

表 4：如果政府建議公營醫療服務增加收費，被訪者對不同方案的反應：